Infedeltà Accordi postvitali per prevenire l'inganno

Rob Daly / Creative RF / Getty

Se il tuo coniuge ti ha tradito e stai tentando di riconciliare e ricostruire la fiducia, affronterai una delle sfide più difficili che una coppia di sposi possa Esperienza. Una strategia che a volte viene utilizzata per dissuadere ulteriori infedeltà è quella di far firmare al coniuge infedele un "contratto infedeltà post-nuziale", acconsentendo a un determinato pagamento finanziario (o ad un altro elemento significativo di valore) da pagare se imbrogliano di nuovo.

Tali accordi, noti anche come "clausole sullo stile di vita", possono essere redatti da avvocati specializzati in diritto di famiglia.

L'avvocato di divorzio di Manhattan Jacqueline Newman spiega le tipiche ragioni alla base degli accordi post-matrimoniali: sono "spesso fatti dopo che c'è stato qualche elemento di infedeltà nel matrimonio. La persona che si è allontanata cerca di assicurare al proprio coniuge che non accadrà più e per provare la sincerità di questa promessa, si impegna a mettere nero su bianco per mostrare quanto sia dispiaciuto. "Mette in guardia contro questi accordi perché," Se ti impegni troppo nel documento solo per avere la seconda possibilità, rischi che il tuo coniuge attenda solo fino a quando l'inchiostro non è asciutto per chiamare il suo avvocato di divorzio ora che sanno stanno per ottenere un buon affare. “

Ms. Newman crede che a volte postnups può essere ciò che è necessario per la coppia ad andare avanti. "Con un tono meno scettico, a volte possono lavorare perché se un coniuge crede che il loro coniuge randagio fosse disposto a pagare" in sostanza "per i suoi peccati, dimostra che sono impegnati e che potrebbe essere tutto ciò che è necessario per riportare la coppia in carreggiata. "Nota," Gli accordi post-matrimoniali sono molto meno comuni degli accordi prematrimoniali, ma ne abbiamo sicuramente una buona parte nel mio ufficio. "

" Un deterrente monetario di solito non è abbastanza per fermare un aspirante imbroglione ricco. "~ Andrew G. Vaughn, avvocato e professore

Andrew G. Vaughn, avvocato, proprietario di NuVorce, e professore di diritto delle relazioni interne alla Loyola University di Chicago School of Law dice che queste clausole di stile di vita sono più comuni con i clienti famosi.

Il professor Vaughn afferma: "Non funzionano. Le persone ricche hanno molti soldi. Un deterrente per il denaro di solito non è abbastanza per fermare un ricco imitatore "Non li raccomanda e nota che sono relativamente poco comuni, infatti afferma che è piuttosto complicato stilare contratti altamente esecutivi come questi.

Brandy Austin, un avvocato di famiglia con sede a Arlington, Texas, crede che postnups per scoraggiare l'infedeltà "sono in realtà relativamente rari tra la metà inferiore e quella inferiore persone di classe PSP. Sono più per celebrità, personaggi pubblici … politici."Ma, anche nella sua esperienza, questi accordi in qualsiasi forma non sono molto comuni. "Se è incluso come deterrente, la probabilità che qualcuno che bara acconsenta a dare tutti i suoi beni è scarsa. "La signora Austin crede anche che questi accordi non siano altrettanto efficaci con i ricchi. "Se sei già in grado di effettuare un pagamento, il denaro non ha lo stesso valore e probabilmente non scoraggerà l'infedeltà. "
La maggior parte degli stati sono" senza colpa "in termini di divorzio, ma nel suo stato del Texas, i tribunali possono assegnare una somma sproporzionata della proprietà in alcuni casi di infedeltà basata sulla" spesa della comunità in qualcuno a parte il vostro coniuge o figli - sprecando proprietà della comunità. "Dice la signora

Austin.

D'altra parte, Randall M. Kessler, avvocato di diritto di famiglia, autore e professore di giurisprudenza ad Atlanta, riferisce di aver visto spesso questi accordi nella sua pratica e crede che stiano diventando più comuni. "Non solo quando un coniuge si comporta male, ma anche quando un parente vuole dare una proprietà coniuge ma non gli piace l'altro coniuge in modo che mantenga il dono in famiglia. '' Crede che lavori, e che siano "applicabili in ogni stato eccetto l'Ohio e quello che fanno, è di indurre le persone a negoziare il loro divorzio. Perché andare in tribunale e rischiare di avere un accordo post-matrimonio forzato nei tuoi confronti se riesci a negoziare un po 'di più rispetto a quanto richiesto dal postnup? "Li ha anche raccomandati, ad esempio," Quando qualcuno è arrabbiato con il coniuge, ma non vuole il divorzio. "Tuttavia avverte," come ogni caso di diritto di famiglia, pensaci a lungo e duramente perché una volta che il soggetto è stato sollevato o gli avvocati sono coinvolti, i sentimenti si irrigidiscono e spesso si trasforma in un divorzio in piena regola. “

Jeffrey A. Landers, CDFA ™, il creatore del marchio di libri e seminari Think Financially, Not Emotionally® progettato per educare, potenziare e sostenere le donne prima, durante e dopo il divorzio ha scritto su questo argomento su Forbes online. Spiega: "Le clausole sullo stile di vita riguardano aspetti non finanziari del matrimonio, come chi farà le faccende domestiche, la frequenza delle vacanze …" Sono "generalmente viste come linee guida per il comportamento all'interno del matrimonio, e sebbene non siano focalizzate sulle attività , di per sé, ci sono di solito sanzioni finanziarie per il mancato rispetto dei termini. "Dichiara che le clausole che riguardano l'infedeltà sono le più comuni e popolari di tali clausole di stile di vita. Secondo Mr. Landers, non sono più solo per le celebrità.

Secondo Jeffrey Kash, avvocato di famiglia in Pennsylvania, questo argomento non emerge spesso nella sua pratica, ma questi accordi sono esecutivi nel suo stato. Egli raccomanda ai clienti di "spingere per accordi che penalizzano l'infedeltà e per altre concessioni nei casi in cui un coniuge ha commesso una cattiva condotta coniugale e vuole rimanere nel matrimonio. "Egli consiglia di perseguire queste concessioni" mentre l'altro coniuge si sente in colpa "che aiuta il partner tradito prima del biasimo e iniziano i combattimenti."Non limitarti a limitare questi tipi di accordi all'infedeltà con membri del sesso opposto. "Suggerisce anche lui.
Mr. Kash descrive un caso che ha gestito diversi anni fa, in cui il marito si è riconciliato con la moglie dopo che la moglie ha avuto una relazione. Come condizione per il processo di riconciliazione, il marito ha chiesto alla moglie di firmare un "accordo post-nuziale che limitasse i suoi diritti di proprietà coniugale nel caso in cui successivamente fosse coinvolta in un altro rapporto extraconiugale. "Puoi indovinare cosa è successo dopo. La moglie tradisce di nuovo e il postnuptial, sotto il quale la moglie ha rinunciato al suo diritto alla proprietà coniugale, è stato accolto.

Come terapeuta di coppie, se le clausole sullo stile di vita per infedeltà sono applicabili, o se sono utilizzate da una coppia o meno, parlarne e pensarle può essere utile.

Se sono adeguatamente negoziati e possono essere sostenuti, possono certamente essere strutturati per scoraggiare l'inganno e altre cattive azioni. Possono anche essere usati dove entrambe le parti vogliono che le procedure di divorzio siano mantenute riservate in caso di futuro cattivo comportamento. Tutti gli esperti hanno messo in evidenza il fatto che questa potrebbe essere una buona opzione per il vostro matrimonio.

Il processo di negoziazione delle "clausole sullo stile di vita" può aprire le linee di comunicazione tra i coniugi e aiutare il matrimonio in modi imprevisti. Queste clausole potrebbero incoraggiare le persone in una relazione impegnata a discutere in anticipo i problemi di fedeltà e le aspettative. I sentimenti sulla monogamia e l'infedeltà saranno chiariti. Tale comunicazione da sola può essere utile, anche se la clausola non viene mai applicata.

Le coppie che prendono in considerazione le clausole di stile di vita dovrebbero concentrarsi sull'atteggiamento di chi ha imbrogliato. Se il partner che si è allontanato sembra più che disposto a fare qualsiasi cosa per salvare il matrimonio, inclusa la firma di un postnup, può essere considerato un passo avanti positivo. In alternativa, se il partner tradito deve convincere il coniuge infedele a un tale accordo, è probabilmente un'indicazione forte che il comportamento fraudolento non cambierà probabilmente.