Un genitore con diritti terminati può chiedere nuovamente la custodia?
WICKED! Children Confess To Killing Their MUM Through Witchcraft!!! (Settembre 2024)
Case Report - Ohio: La capacità di un genitore naturale terminato di cercare la custodia del suo bambino biologico in cui Children's Services non ha raggiunto il suo piano d'adozione .
Fatti
La madre naturale era in prigione quando il suo bambino di sei anni fu trovato da solo. Il tribunale per i minorenni ha posto fine ai diritti genitoriali della madre per negligenza e Children's Services ha elaborato un piano per l'adozione. Ma all'età di 13 anni il bambino non era ancora stato adottato.
La madre, sostenendo che la sua situazione era migliorata, fece una petizione per la custodia.
I servizi per l'infanzia hanno sostenuto che la madre non era in grado di rivendicare l'affidamento perché i suoi diritti erano stati revocati. Il tribunale per i minorenni ha rilevato che la madre era sotto la Corte dei Minorenni, la Regola 10, che lasciava la petizione "a chiunque" per la custodia. La Corte d'appello confermò la decisione. I Servizi per l'infanzia si appellarono alla Corte Suprema dell'Ohio, citando il codice Ohio Rev. Codice 2151. 414 (F) e 2151. 353 (E) (2).
Legge
R. C. 2151. 414 (F): I genitori di un bambino per il quale il tribunale ha ordinato la custodia permanente cessano di essere parti dell'azione.
R. C. 2151. 353 (E) (2): le uniche parti che possono richiedere la modifica di un ordine di custodia permanente sono (1) un'agenzia pubblica per i servizi per bambini (2) un'agenzia privata di collocamento di minori (3) Servizi di lavoro e familiari ( 4) qualsiasi genitore del bambino i cui diritti non siano stati risolti.
Costituzione dell'Ohio, articolo IV, sezione 5 (B): le regole del tribunale per i minorenni non possono ridurre, ampliare o modificare alcun diritto sostanziale (contrariamente al diritto procedurale).
Problema
Un genitore naturale che ha perso l'affidamento permanente di un figlio ha diritto a presentare domanda per la custodia di quel bambino in cui la madre ha sostanzialmente migliorato le sue condizioni e la capacità genitoriale, e il bambino non ha stato adottato come previsto?
Holding
(1) La madre stava essenzialmente cercando di modificare l'ordine di custodia permanente, e lei non era una delle quattro parti a cui era permesso di farlo secondo gli statuti.
(2) Le domande sul fatto che la madre sia ora un genitore adatto o se la concessione della sua custodia sia nell'interesse superiore dei bambini, non sono state raggiunte perché la madre non era in grado di stare in piedi.
(3) Il diritto di petizione per la custodia era sostanziale, non procedurale, quindi Juv. R. 10 non poteva ignorare gli statuti.
(4) Nessun tribunale ha trovato fondamento negli sforzi dei Servizi per bambini di trovare una casa adottiva.
(5) Di conseguenza, la madre potrebbe ottenere la custodia del bambino in futuro, ma solo sull'iniziativa dei Servizi per bambini.
Il mio commento
Sono molto d'accordo con la Corte Suprema dell'Ohio che la madre non può presentare una petizione per la custodia.La mia reazione istintiva, tuttavia, è che se i Servizi per l'infanzia non riescono a trovare una famiglia adottiva per il bambino dopo sette anni, perché non provare mamma? Ciò non implica un diritto costituzionale, tuttavia, quindi il cambiamento deve venire dal legislatore.
Concordo anche sul fatto che il diritto di presentare una petizione per la custodia è sostanziale, non procedurale. Ma uno deve chiedersi a quale scopo servono gli statuti giovanili. Ovviamente, il genitore cessato non dovrebbe essere autorizzato a modificare l'ordine che termina i suoi diritti subito dopo l'ordine. Ma che senso ha lasciare il genitore per sempre senza stare in piedi dove i Servizi per l'infanzia non riescono a trovare una casa adottiva dopo sette anni e il genitore afferma di aver migliorato le sue condizioni?
Sembra che il test sul miglior interesse del bambino debba essere applicato in quel momento. Sfortunatamente, i tribunali non hanno l'autorità per fare quella politica. Può darsi che lo Stato non possa permettersi che i genitori congedati tornino regolarmente anni dopo per presentare una domanda di custodia. D'altro canto, potrebbe esserci un punto in cui chiedere ai Servizi per l'infanzia di trovare case adottive per bambini entro così tanti anni, per timore che la custodia permanente sia soggetta a modifiche da parte di un genitore cessato. Per ora, i Servizi per bambini hanno il potere decisionale in quella situazione.
La corte sembrò lasciare aperte le domande sul fatto che un genitore che aveva qualche relazione post-interruzione con il bambino, o dove l'incapacità di affidare il bambino all'adozione fosse riconducibile a qualche colpa dei Servizi per bambini, avrebbe la cercare la custodia.
Custodia dei figli dopo la morte di un genitore custode
Dopo la morte di un genitore, decisioni sulla custodia dei figli bisogno di essere fatto rapidamente. Scopri chi riceve la custodia dei figli dopo la morte di un genitore affidatario.
Cosa può e non può andare giù per un bidone della spazzatura
L'esperto di idraulica e riscaldamento di questa vecchia casa, Richard Trethewey, spiega quali cibi dovrebbero e non dovrebbero essere usati per smaltire i rifiuti
4 domande potenti per aiutarti a focalizzare nuovamente i tuoi obiettivi
Il cambiamento non avviene dall'oggi al domani, ma può iniziare proprio ora.
