Breve Storia del design del paesaggio formale
BIOGRAFIA ???? BUDA,DOCUMENTAL,GRANDES BIOGRAFIAS,BIOGRAFIAS EN ESPAÑOL,DOCUMENTARY,BEST DOCUMENTARIES (Settembre 2024)
Ti piacerebbe rifare il disegno nel tuo cortile, ma hai bisogno di qualche idea per iniziare? Non sei sicuro di quale stile preferisci, un design paesaggistico informale o formale, ma sai che sei stanco di guardare lo stile esistente, o stanco della cura del prato? Sai cosa ti piace quando lo vedi nel yard di di qualcun altro, ma solo a livello di budello (non sei abbastanza esperto in questi argomenti per tradurre i tuoi Mi piace in un piano)?
Che ci crediate o no, una breve lezione di storia potrebbe essere la cosa giusta per aiutarti a definire meglio i tuoi gusti. Capire come si sono evoluti gli stili di progettazione del paesaggio può chiarirti esattamente ciò che ti aspetti dal tuo paesaggio. Forse, senza nemmeno saperlo, cadi in una delle due principali scuole di pensiero paesaggistico: il formale design del paesaggio con motivi geometrici o informale quello che tratta tali schemi geometrici come l'anatema e si impegna per un look più "naturale".
Hai mai frequentato un corso di etica al college? Forse il tuo professore ha trattato la filosofia di Immanuel Kant, che parla molto di "assoluti" (che 2 + 2 = 4 è talvolta usato come esempio di assoluto). Tale filosofia spesso colpisce il novizio come astratto e preciso, quasi nel modo in cui è la matematica.
In effetti, il legame tra matematica e filosofia ha un lungo e distinto pedigree.
Nessuno tranne gli stessi padri della filosofia, gli antichi greci, furono i primi a stabilirlo. Forse avete sentito parlare di "geometria euclidea" e probabilmente ricorderete "il teorema di Pitagora" della classe geometria delle scuole superiori. Pozzo Euclide e Pitagora vivevano nell'antica Grecia, e quest'ultimo era uno dei suoi filosofi più importanti.
Pitagora, a sua volta, influenzò Platone, il filosofo più famoso della Grecia.
In matematica, e in particolare in geometria, i Greci scoprirono un mondo di perfezione, purezza e bellezza che non sarebbe mai stato contaminato dalle realtà della vita quotidiana. Era un rifugio sublime dal mondo imperfetto che li circondava, un rifugio in cui inconfutabili assoluti potevano essere convocati in un attimo. Linee rette, piani di livello, cerchi perfetti: sono così puliti, nitidi e definiti. C'è qualcosa di così rassicurante, così potente, così magico sulla matematica. Armati di una mentalità ordinata, disciplinata dalla matematica e innamorata di schemi geometrici, a volte possiamo anche imporre la nostra volontà sulla natura, che è un tema centrale nella storia occidentale, inclusa la storia formale del landscape design.
Sì, le ramificazioni progettuali dell'amore per la geometria dei greci si sono estese ben oltre i motivi geometrici per i bordi decorativi che conosciamo come motivi geometrici a "chiave greca".Ad esempio, di seguito ti verrà presentata la storia formale del landscape design e il suo uso di motivi geometrici. Anche se può sembrare molto complesso, in realtà potresti finire per vedere un bel po 'di te stesso in tutto questo.
Il design formale del paesaggio e la rivolta inglese contro di esso
Un modo per imporre la propria volontà alla natura è costringere le piante nel proprio progetto paesaggistico a conformarsi a un layout che abbia il tipo di precisione geometrica sopra discusso.
Il paesaggio naturale, al contrario, è piuttosto caotico, dal punto di vista artistico. Nulla è uniforme, ci sono molti spigoli e un tipo di pianta cresce volenti o nolenti proprio accanto a un altro, indipendentemente dalle proporzioni o da altre considerazioni di progettazione.
Con la definizione stessa di progettazione del paesaggio, lavoriamo per migliorare questa disposizione quando ci impegniamo in lavori di architettura paesaggistica. Ma lo stile geometrico, o meglio conosciuto come "design formale del paesaggio", va oltre il semplice miglioramento. Si potrebbe caratterizzarlo come un miglioramento "con un atteggiamento".
Nella progettazione del paesaggio formale, il contenuto diventa sottomesso alla forma. Cioè, la natura fornisce le piante (il contenuto), ma applichiamo linee guida così rigide nella loro disposizione (la forma) che attira la maggior parte dell'attenzione sulla forma. La nostra opera personale diventa la star dello spettacolo, mentre le piante giocano solo ruoli di supporto.
Le piante scelte per supportare questa composizione sono state tradizionalmente le più facili da utilizzare.
Una pianta che si adatta bene a un modello di motivi geometrici è il bosso ( Buxus ). Gli arbusti di bosso possono essere facilmente modellati in siepi ben educate che si conformano a qualsiasi forma desideriamo imporli, sia essa un cerchio, una linea retta, ecc. Nei giardini formali una serie di siepi di bosso accuratamente disposte e mantenute può essere il > tutto giardino. Non è uno stile molto amato dalla varietà, né i fiori assumono un ruolo centrale. I romani, quegli allievi pratici dei greci, ci hanno lasciato nella loro letteratura un primo esempio di questo uso delle siepi di bosso per imporre l'unità sul paesaggio naturale caotico. L'esempio è fornito da Plinio il Giovane (Lettere generali, Parte VII, Lettera LII,
A Domitius Apollinaris ), che descrive il progetto del giardino della sua tenuta in Toscana. Plinio parla di siepi di bosso tagliate abilmente schierate per separare in modo preciso segmenti del paesaggio. Inoltre, il bosso è stato scolpito in topiari raffiguranti animali, un'ulteriore affermazione della padronanza della natura (trasformando una pianta in un animale , per così dire). Mentre l'Europa passava dal dominio romano al periodo medievale, la ricchezza, la competenza tecnica e la cultura che erano i prerequisiti per una tenuta come quella di Plinio erano tristemente carenti. Ma la struttura rigida del design formale del paesaggio è stata trasmessa almeno nella forma dello stile del giardino del nodo impiegato nei giardini medievali del monastero. L'Italia del Rinascimento riportò il design formale del paesaggio su grande scala, e il regno di Luigi XIV vide l'emergere del classico giardino francese di Versailles, che è forse l'apice di questo stile.
Kirk Johnson ha spiegato come lo stile formale del design del paesaggio abbia finalmente coinciso con l'ascesa nel XVIII secolo del design del giardino paesaggistico inglese (sebbene i due movimenti condividessero l'amore per gli arazzi verdi resi possibili dall'erba). Johnson cita il poeta inglese Alexander Pope come istigatore per uno stile di design paesaggistico
in . "In un saggio sul giardinaggio nel Guardian (1713), egli [Papa] ha sollecitato un ritorno all '" amabile semplicità della natura disadorna "al posto del giardino formale", scrive Johnson. "E nella sua Lettera a Burlington ha proclamato quella che sarebbe diventata la regola cardinale per lo stile paesaggistico inglese ", continua Johnson, citando la regola cardinale del Papa:" In tutto, non lasciare mai che la natura si dimentichi … Consulta il genio del luogo ".
English Cottage Gardens
Ma si potrebbe obiettare che, a suo modo, anche il movimento del giardino paesaggistico aveva una certa rigidità. Ecco perché, nella mente di alcuni, il momento decisivo della rivolta inglese contro il design formale del paesaggio è l'evoluzione dei giardini all'inglese. L'inizio di questa rivolta inglese ai tempi di Papa ha ricevuto un ulteriore impulso in seguito dal movimento romantico nella letteratura e nell'arte. Questo era un movimento contro il Classicismo e il suo apprezzamento per l'ordine, la disciplina e la moderazione. Nel design del giardino l'influenza del romanticismo si è tradotta in un'enfasi sull'uso delle piante per ispirarci emotivamente piuttosto che intellettualmente. Con il suo fascino mistico e l'aura romantica, questo stile riflette le sue radici storiche.
Il romanticismo non si concentrò solo sull'emotività, ma collocò anche i contadini fino a quel momento disprezzati su un piedistallo. Ed era in origine il contadino che aveva piantato e curato giardini all'inglese. Avevano fatto cosìprima del divenne trendy con gruppi più benestanti. Il vero giardino all'inglese dei contadini era pratico, oltre che esteticamente piacevole. Quindi le erbe erano componenti comuni, utilizzate sia a scopi medicinali che culinari. Anche gli alberi da frutta erano spesso tra le piante tipiche utilizzate nei giardini delle fattorie.
Ma mentre i giardini all'inglese sono popolari in alcuni ambienti americani, non c'è dubbio che il
prato è l'elemento dominante nel panorama americano. Edwin Budding e la storia del prato americano
L'emergere di due giganti deve essere considerato nel discutere la storia dei prati in America. I loro nomi sono Frederick Law Olmsted e Edwin Budding. Olmsted è molto più conosciuto, ma Budding occupa un posto unico nella storia delle falciatrici e, di conseguenza, nel modo in cui la tradizione del prato si è sviluppata in America. Perché nella storia d'amore tra gli americani e i loro prati, i tosaerba hanno svolto il ruolo dell'intransigente sensale.
Come David Quammen sottolinea umoristicamente in "Rethinking the Lawn", la storia dietro il prato americano è più complessa di quanto si possa pensare. Da un lato, c'è un elemento di democratizzazione. Quando Olmsted, il pioniere architetto paesaggista americano, aprì il sobborgo di Riverside a Chicago nel 1869, aperti, monotoni prati collegavano le case della comunità in qualcosa che sapeva di collettivismo. Ma allo stesso tempo, una dinamica opposta era anche al lavoro.
Nel 1830 Edwin Budding aveva inventato un gadget per falciare i prati. Era l'alba della storia del tosaerba e la bestia mangia-erba continua ad evolversi fino ad oggi. Prima di questa invenzione, solo gli aristocratici potevano mantenere l'erba del prato, quindi i prati erano rari. Quando il tosaerba è arrivato, i proprietari di case suburbane hanno colto l'opportunità così creata per avere un proprio prato, elevando così il loro status sociale (fino a quando
tutti altro ha fatto lo stesso, cioè). Di conseguenza, è giusto dire che il prato americano ha elementi sia di tendenze democratiche che elitarie. Si sospetta, tuttavia, che ci sia qualcosa di più fondamentale dietro l'ossessione americana per i prati di quanto non sia giustificato da nessuno di questi trend storici. Ancora una volta, il nostro desiderio di imporre la nostra volontà sulla natura sembrerebbe essere il fattore predominante dietro l'egemonia del prato. Come per gli esempi di design formale del paesaggio precedentemente discusso, il prato è stato concepito per mostrare la diligenza della persona che lo possiede, non le piante stesse. È una forma di contenuto tutto da capo. In effetti, un filo d'erba è noioso quanto il mondo delle piante, quindi ci sono poche possibilità che nessuno dei componenti in questa disposizione rubi lo spettacolo a scapito dell'intero arrangiamento. A differenza dello stile scherzoso dei giardini cottage descritto in precedenza, i prati rappresentano lo stato di diritto e la ragione. E togliamo il naso alla natura estendendo l'interno all'esterno, stendendo un tappeto verde che ci permetterà di transitare liberamente tra l'esterno e l'interno senza nemmeno tracciare lo sporco nella casa.
Inoltre, il prato è un'altra composizione paesaggistica con un po 'di geometria soddisfacente, comunque semplice. È la risposta del povero a un giardino formale con linee pulite di siepi di bosso. Perché cos'è un prato accuratamente curato che dovrebbe rappresentare, dopo tutto, se non un piano orizzontale
? Nessuno si sarebbe vantato di un prato il cui prato era alto 5 pollici su un lato del vialetto e 2 pollici sull'altro. L'intero punto dietro un prato, esteticamente parlando, è la sua uniformità. Dovrebbe essere uniforme non solo in altezza, ma anche in composizione (no "erbacce") e a colori. Più precisione, meglio è. A quale scuola di pensiero sei d'accordo, formale o informale? E qual è la tua impressione del lavoro di falciatura del prato? Ritiene che la storia del tosaerba sia una storia di progresso o la storia di una bestia rumorosa che preferiresti non dover spingere in giro? Prima di intraprendere un rifacimento del paesaggio, è utile non solo rispondere a queste domande, ma considerare le ragioni dietro le vostre risposte.
Design del paesaggio naturale rispetto allo stile minimalista
Se stai contemplando un cambiamento paesaggistico da prato a un "paesaggio naturale" più informale (o viceversa), considera attentamente quale scuola di pensiero ti abboni: formale o progettazione del paesaggio informale. Potresti anche scoprire che ciò che desideri è più propriamente definito un "design minimalista del paesaggio". Rifare un paesaggio è costoso e richiede molto lavoro. Prima di iniziare, vuoi essere sicuro che il nuovo design rifletterà veramente le tue convinzioni più profonde sull'argomento e avrà anche un senso a livello pratico. Se la necessità di una bassa manutenzione è una delle tue convinzioni più sentite, prendi seriamente in considerazione la possibilità di ridurre al minimo.
Le virgolette sono collocate intorno al "paesaggio naturale" per indicare che, sebbene ascoltata spesso, questa terminologia può essere ingannevole. C'è del lavoro nel mantenere un design curato, ma dall'aspetto naturale; non viene naturalmente. Se stai cercando di eliminare virtualmente la manutenzione del cantiere (o avvicinarti il più possibile a questo obiettivo, almeno), ciò di cui hai bisogno è un
design minimalista , non un "paesaggio naturale". Naturalmente, se si utilizza la terminologia "paesaggio naturale" in un senso diverso, per indicare che non si fa qualsiasi funziona affatto, beh, chiaramente, non è necessario il consiglio offerto da questo o da qualsiasi altro sito web. Alcune considerazioni Se stai pensando di sostituire il tuo prato con un design del paesaggio informale:
Una considerazione pratica prima. Se la tua proprietà potrebbe essere collocata sul mercato immobiliare a un certo punto nel prossimo futuro, potrebbe essere più sicuro per te mantenere un prato e più piantagioni conservative, come le tradizionali piantagioni di fondazioni. In linea di massima, i potenziali acquirenti hanno maggiori probabilità di optare per un design formale che per l'informalità del "paesaggio naturale".
Se la tua motivazione per il cambiamento è avvicinarsi alla natura, assicurati che questo sia la tua convinzione sincera e che non stai semplicemente cedendo a una moda passeggera.Ricorda, "imporre la nostra volontà sulla natura" non è affatto male. Vivremmo ancora nelle caverne se i nostri antenati lo avessero pensato. Da un punto di vista filosofico, si potrebbe anche sostenere che anche un design minimalista ti porterà più vicino alla natura.
Se la tua motivazione per il cambiamento è di risparmiare sul lavoro in cantiere, dovrai adattare il tuo design e la selezione delle piante con cura per raggiungere esattamente questo obiettivo. In particolare, ciò di cui hai bisogno è un design minimalista (vedi sotto), che non ti soddisferà necessariamente esteticamente. Lo stile giardino cottage può offrire la sensazione di un "paesaggio naturale", ma è- non un design minimalista: puoi passare facilmente tanto tempo in un giardino di casa come in un prato (specialmente quando pensi a l'installazione). Se ti senti a tuo agio con un prato meno che perfetto, allora la cura del prato non deve consumare una quantità eccessiva di tempo. Ovviamente, il vero amante dei giardini cottage vuole trascorrere molto tempo lavorando in uno. Design minimalista e sostituzione del design del paesaggio informale con un'altra alternativa:
Se il risparmio di tempo per la manutenzione è una considerazione importante per te, la soluzione migliore è un design minimalista. Ad esempio, è possibile ottenere il tipo di aspetto pulito e nitido associato alla progettazione del paesaggio formale attraverso un uso generoso delle caratteristiche di pacciamatura e hardscape sul proprio paesaggio. Invece di una siepe, usa i muri di pietra per ottenere le forme geometriche desiderate. Costruisci un patio in mattoni o un patio lastricato per occupare spazio che altrimenti dovrebbe essere mantenuto. Usa le coperture del terreno al posto dell'erba e collega le sezioni del tuo paesaggio con ampi percorsi in muratura. Senza sacrificare l'estetica a un livello intollerabile, un design minimalista si concentra essenzialmente sull'ottenere di più da meno (il che significa meno manutenzione per te).
Considera l'impatto ambientale del tuo regime di cura del prato. Anche se elimini erbicidi e fertilizzanti chimici dal tuo regime di manutenzione, probabilmente utilizzerai un tosaerba a gas. Pochissime persone sono disposte a utilizzare le vecchie falciatrici manuali a spinta a motore per tagliare prati di qualsiasi dimensione significativa, nonostante il fatto che le falciatrici a gas siano rumorose, pericolose ed emettano inquinamento. Un'altra opzione, tuttavia, è rappresentata dalle nuove falciatrici a batteria.
Cosa succede se non ti preoccupi né di un "paesaggio naturale" né di un design minimalista? Se le riflessioni precedenti ti hanno convinto che preferisci lo stile formale del paesaggio, perché non fare una dichiarazione ancora più audace del tuo amore per l'ordine di quanto sarebbe possibile semplicemente con un prato? Oltre a un prato, siepi vegetali. Un design paesaggistico con un prato ben curato, caratterizzato da siepi nitide, è un'espressione audace dei tuoi gusti paesaggistici.
Estetico: definizione nel contesto del design del paesaggio
Qual è la definizione di estetica? Mentre il termine ha un uso filosofico, c'è un significato più semplice nel contesto del landscape design.
Depressione Raccolta del vetro: una breve storia e guida
Scopri la storia del colorato vetro della Depressione e ottieni suggerimenti su come iniziare la propria collezione di vetri della Depressione.
Breve Storia del cibo e della cucina dell'Inghilterra
Il cibo e la cucina d'Inghilterra è al suo meglio, cordiale , semplice e delizioso Cibo sviluppato per nutrire un impero, ricco di storia e patrimonio.
