L'arte imita la vita?

Allora, cosa pensa Dan Rather, anchorman, del dramma polemico di Aaron Sorkin, The Newsroom ?

"Lo adoro!" Esclama.

Devo ammettere che la sua risposta è sorprendente. No, mi stupisce. Ho visto la prima stagione dello show e spesso mi sono sentito disgustato dal dialogo instabile: nessuno è così intelligente o arguto per tutto il tempo (tanto meno un giornalista che lavora, prendetelo da me!). Mi sono anche sentito deluso dal fatto che i personaggi raramente mi hanno sorpreso nel corso della stagione. Ciò che abbiamo visto nel pilot è stato anche quello che abbiamo ottenuto alla fine della stagione.

Mi aspettavo piuttosto che borbottasse, con un tono di voce irritato, che lo spettacolo della HBO fosse un abominio o, almeno, una delusione per lui. Mi aspettavo che sottolineasse che lo spettacolo era una fantasia, la visione esagerata di uno scrittore di Hollywood sul duro lavoro delle notizie televisive. Sospettavo che Rather potesse educatamente dire che non aveva più il tempo libero per guardare uno spettacolo televisivo ogni domenica sera, che era troppo impegnato a lavorare e scrivere. Ma Piuttosto può sorprenderti con il suo entusiasmo per le nuove idee e la sua gioia di vivere in generale. Mi aspettavo che cercasse duro per ragioni per minare la rappresentazione di Jeff Daniels dell'ancora travagliata Will McAvoy su The Newsroom . Ma mi sbagliavo.

Piuttosto confonde la sua felice risposta così animatamente che sapevo che si sentiva davvero così. Non ha una meschinità nei suoi confronti. Se lo facesse, non sgorgerebbe sfacciatamente un programma che in realtà si prende la libertà di presentare le verruche di un'operazione di notizie televisive insieme alle insicurezze e ai dubbi di sé della sua ancora. Invece, Rather riusciva a malapena a contenere la sua approvazione ed entusiasmo.

"Jeff Daniels interpreta la parte perfetta al livello morto", si meraviglia piuttosto. "Penso che sia il miglior nuovo spettacolo in televisione, tranne nessuno". Ciò che più gli piaceva era il senso di autenticità. “Sorkin e il suo team hanno catturato la realtà di una redazione più vicina di quanto chiunque abbia mai fatto con il lavoro di finzione. Si occupa delle pressioni. "

È stato incredibile conoscere qualcuno del suo calibro, che aveva passato le guerre di notizie TV ogni sera, poteva fare un passo indietro e godersi semplicemente lo spettacolo per la sua estetica e non stare in disparte e nitpick. È merito di Rather che non è così meschino da pensare di sapere tutto del business delle notizie ed è la sua unica vera autorità, lo stereotipo del pensionato scontento che non può accettare di non essere più in gioco.

Raccolgo un forte senso di sé dalla valutazione di The Newsroom da parte di Rather. È a proprio agio con la propria pelle. Non deve più esprimere un giudizio sulla sua ex industria o sminuire gli altri per sentirsi meglio con se stesso. Non è una folaga irritabile. È felice, rilassato e ancora desideroso di conoscere il mondo.

Piuttosto ha una critica, ma riflette più sull'industria televisiva moderna che sull'immaginaria sala stampa di Sorkin. "C'è un mix etnico e razziale migliore in The Newsroom di quanto non lo sia in televisione", si lamenta.

sulla illustre carriera di Dan Rather, il fallimento altamente pubblicizzato e i successivi trionfi in Rather Persistent .